Reflexões sobre a gestão de crises e os custos da guerra sob a liderança de Donald Trump
Os Estados Unidos já enfrentaram presidentes problemáticos durante períodos de guerra. Para cada Franklin D. Roosevelt na Segunda Guerra Mundial, existe um Lyndon B. Johnson no Vietnã ou um George W. Bush no Iraque. Ao analisarmos a era da televisão, os presidentes que se destacaram negativamente em contextos bélicos superam em número aqueles que se saíram bem.
No entanto, nunca antes na história americana um presidente iniciou um conflito armado e, ao mesmo tempo, foi tão incapaz a ponto de destinar bilhões de dólares ao país com o qual está em guerra.
Esse é o cenário que Donald Trump parece estar prestes a criar em relação ao regime iraniano.
O senador Chris Murphy comentou sobre a falta de direção da guerra no Irã durante uma entrevista no programa Meet The Press da NBC:
A administração já deixou claro que seu objetivo não é a mudança de regime. Eles estão perfeitamente satisfeitos em deixar no poder um regime que será mais prejudicial aos interesses americanos do que o anterior. O que sabemos é que, assim que pararmos de bombardear, esse novo governo começará a reconstruir sua capacidade de mísseis e drones. As estimativas apontam que levará apenas alguns meses para reconstituir essa ameaça.
Então, o que conseguimos ao final dessa guerra?
Vamos desperdiçar bilhões de dólares. Vamos perder dezenas, senão centenas de americanos. Vamos iniciar novos conflitos na região. E, ao final de tudo, um regime mais provocador estará no comando com as mesmas capacidades militares? Isso é insensato. Isso é o que acontece quando colocamos desenvolvedores imobiliários e apresentadores de talk show no comando da segurança nacional americana.
Essa situação é absurda e incrivelmente ineficaz, como Murphy ressaltou.